你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
zmc - ES PAAS、JuiceFS
赞同来自: lhz1165
lhz1165 - SADADSA
赞同来自:
Charele - Cisco4321
要回复问题请先登录或注册
SADADSA
4 个回复
zmc - ES PAAS、JuiceFS
赞同来自: lhz1165
如果没有forcemerge,从你这个图来看,可能是flush触发的大量的merge;(然后你也可以检查一下是不是这个时间段有index close了,或者删除了,你这个场景看起来是一直有写入,不断生成segment,flush也不应该在短时间有这么大的幅度变化)
检查发现没有索引删除、close、或者forcemerge,那可以考虑一下将flush的频次增加一点,尽量分散的进行merge,可能有一点优化,如果业务特别依赖缓存,那就不太好搞了,考虑增加配置。
PS:可以多放几张图,比如写入曲线,query曲线,只给一个segment曲线图就只能猜你的场景了。。。
lhz1165 - SADADSA
赞同来自:
Charele - Cisco4321
赞同来自:
你检查下是不是在这个时候有什么任务执行而引起了merge这种行为,或者其它软件加了这种计划。
你看看日志里面,23点左右有没有merge相关的日志
楼上说段合并对ES没有什么压力,我不同意这个说法,底层的lucene段合并对ES影响很大。
lhz1165 - SADADSA
赞同来自:
这是查询曲线,7号到10号的