为什么有了es还有好多企业自研搜索引擎

Elasticsearch | 作者 JiaShiwen | 发布于2017年11月12日 | 阅读数：8536

目前es已经很成熟了，我最早接触的1.7，正式线上用的2.x，准备升级到5。不过好多企业还在沿用老的搜索架构，有lucence开发的，有solr，当当自研的搜索好像数据源也是mysql（道听途说）。好东西好像没像预期那么火，有市场经验的同学分析一下。

4 个回复

alphabing

赞同来自: medcl 、mrzero 、ElastIcPG 、JiaShiwen

公司几个月前把基于lucence自研搜索引擎切换到es上，公司以前公司一直是计划用Solr的，也有专门工程师研究Solr，去年我来到公司，提出用es，现在已经完美切换到es上。我来回答下，其实以下这几点完全可以归纳为一点。
1、切换掉原有搜索引擎风险大。公司对搜索相关的业务需求很大，仅仅公司内部需求就非常大，由于最初一代搜索引擎耗资巨大（据说一套外包出去花费千万），当时Solr也处于萌芽状态，所以公司对新一代搜索引擎的态度非常谨慎，宁愿出资维护原有系统。不到迫不得已，不愿意更换，因为风险大，对原有的进行优化升级似乎更合理。
2、对于新一代搜索引擎es认知过少。 为什么公司最初想切换到Solr呢，因为Solr发展的早，更成熟，解决方案也多。es虽然新，似乎更优秀，但是缺乏更多优秀案例，使用Solr明显更保险。这个问题的解决就需要社区的好好发展了。
3、优秀工程师仍然稀缺。我提出使用es后（此时Solr已经内测通过，公司几个研发团队基本没人对es有较多的了解），领导仍然大力支持我，非常感谢公司领导的英明决策。领导同意，我就硬着头皮上，本也以为很难，没想到一路顺风顺水，再加上本来对lucence和Solr就熟悉，搞es的进度特别快，顺便还解决了部分Solr无法解决的问题。按照公司的业务需求，内测版整完后，前端直观反映就一个爽字。
4、缺乏尝试。大部分公司对于新技术新领域嘴上说不要，内心还是渴望的，初试云雨后，接收程度会大大提高。初次尝试后，公司正逐步把世界各地数据源都整合进es中，很多业务，用Solr来实现更复杂，直接上lucence更不敢想。现在公司内部工作人员使用反馈普遍较好，香港总部更是好评。目前正在实践ELK系统，新项目中也更多的接入了大数据和人工智能相关内容。

kennywu76 - Wood

赞同来自: laoyang360 、medcl

我觉得主要还是因为ES相对于Lucene/Solr要年轻得多，(特别是国内)熟悉它和能够熟练掌握它的人还不够多。另一方面，一些企业之前在一些自研系统上投入比较大，系统改造成本可能也不容忽视。所以@Medcl这样的布道师的作用就很关键，一方面要帮助更多的研发人员，技术管理人员知道和掌握ES，创造出更多的成功使用案例; 另一方面帮助更多的运维人员掌握系统运维的方法，提升相关问题解决的能力。这样企业内部的IT老大们才会慢慢认识到ES相对于自研搜索引擎的优势，才会有信心在企业内增加对该项技术的投入。

另外，实际上最近2年ES的火热程度是可以看到的，象我们公司很多研发部门已经在将基于自研的搜索系统向ES上迁移。从近期ES相关招聘职位的增多也可以看的出其在国内在加速落地。

medcl - 今晚打老虎。

赞同来自: laoyang360

楼上回答的都很好了，其实 es 在国内用来做日志的最多，知名的互联网公司都在用来做日志分析，但是做搜索的还真要少很多（相比日志），原因其实应该很多，主要需求驱动吧，已经有成熟的搜索实现的，包括自研和基于其他方案，现有的如果已经工作很好，确实没有必要换一个新的体系，很多用 es 做搜索的基本上也不会经常更新版本。

还有一些公司就是没怎么听说过 es 的，es 相对还比较年轻，我线下接触的很多人确实都没怎么听说过 es，这个也需要时间和业界用户的口碑来进行传播。

其实稍微比较一下 es 和其他的搜索产品，es 真的要好用很多的。

JiaShiwen - it老兵

头一次发问题这么多人回答，感谢各位。玩儿es两年了，有同道真好。业务的开发便利是一方面，安全性是另外一个话题，尤其是数据的可用性。oracle db之所以在企业市场依然占优是因为有完善的数据备份和保障体系，这个是企业最看中的，es的安全组件已经很多了，但实施起来仍然需要更多的最佳实践来做引导。要不开源的组件虽然多但是案例没有或不全，尝试起来周期就长。有时候觉得外围配套的东西有时候会影响一个好产品的普及。

要回复问题请先登录或注册

为什么有了es还有好多企业自研搜索引擎

4 个回复

发起人

活动推荐

相关问题

问题状态

为什么有了es还有好多企业自研搜索引擎

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

活动推荐

相关问题

问题状态