疲劳是最舒适的枕头，努力工作吧。

search after取出全量数据会比scoll更快吗

Elasticsearch | 作者 Han_ | 发布于2019年12月19日 | 阅读数：4023
分享到：QQ空间新浪微博微信QQ好友印象笔记有道云笔记
目前使用scoll查询大量数据，因对性能有要求，使用scoll取出4w条数据大约耗时2秒左右。已了解search after更擅长取出翻页实时数据，那么它的性能与scoll比如何呢，会不会比我使用scoll查询更快呢，希望大佬们不吝赐教。
2019-12-19 添加评论

没有找到相关结果

    已邀请:

    laoyang360 - 《一本书讲透Elasticsearch》作者，Elastic认证工程师 [死磕Elasitcsearch]知识星球地址：http://t.cn/RmwM3N9；微信公众号：铭毅天下; 博客：https://elastic.blog.csdn.net

    赞同来自: Han_

    性能问题推荐结合slice 而scroll_after主要针对翻页的业务场景
    2019-12-19 1 2
    分享

    tacsklet - 公司有用到es

    赞同来自: Han_

    没有做太全面，简单做了一下实验，2亿的数据里面取出来最前面的一些，还是search after比较快的，但是search after有个问题就是需要做个排序，这个排序动作会拖慢很多速度，如果你的查询需要执行的时间不是很长，进行排序对性能影响比较大的话，还是scoll比较快（当然取出来的特别多的时候没做测试），如果抛开排序不谈的话，search after应该是完胜的。
    2019-12-19 1 1
    分享

    zqc0512 - andy zhou

    赞同来自:

    翻页要设置下，不要一下到几万页，只给定几页翻 这个要快些。
    2020-01-03 0 0
    分享

    tacsklet - 公司有用到es

    赞同来自:

    https://www.jianshu.com/p/91d03b16af77
    参考这篇文章
    2020-07-17 0 0
    分享

    pony_maggie - 公众号:犀牛饲养员的技术笔记

    赞同来自:

    还是要结合业务场景，大部分情况下分页深度都不会太深，没必要纠结导出大量数据的性能
    2020-07-21 0 0
    分享

    guoyanbiao520

    赞同来自:

    请教一下用serach after做分页的话，上一页怎么设计呢
    2021-06-11 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    Copyright © 2024 · CC BY-NC-SA 3.0

    本站服务器及带宽由 提供赞助