最近在围观890期日报中关于ES分片不均匀的解决方法一文中，作者用到了Cerebro来监控集群的状态，我也试着在服务器上安装了一下，但是感觉除了呈现的界面不一样外，很多功能Kibana都是支持的。
不知道还有没有必要点Cerebro这一颗技能树呢？还是我了解的比较肤浅，有些强大的功能没有发掘呢？
有没有熟悉这两个工具的大牛，给小白介绍一下两者的差别及各自的功能亮点呢？谢谢各位
不知道还有没有必要点Cerebro这一颗技能树呢？还是我了解的比较肤浅，有些强大的功能没有发掘呢？
有没有熟悉这两个工具的大牛，给小白介绍一下两者的差别及各自的功能亮点呢？谢谢各位
2 个回复
ObsidianHUO - 95后管道工
赞同来自: U5years
zhuhaidong - Elasticsearch as log service.
赞同来自: U5years
而kibana有个stack monitoring功能非常好用！可以用图形界面展示基于时间序列的es集群状态，还可以看logstash的运行情况。
相比之下cerebro只有实时的监控数据，看不了连续的状态图表。
如果用图形界面管理index的话，cerebro加载比较快，但是在搜索索引名方面没法用wildcard，多选也不是很方便，kibana的index management加载的比较慢，不过搜索和选择方面做的比较好。
cerebro可以方便地切换多个集群，kibana不行。
手动分配分片我没用过，不做评价。