span查询，实质上不难理解。
不过我刚开始看到的时候，非常非常地蒙，
实在整不明白它到底出来的结果是什么意思。
看ES官网，没有详细地解释，寥寥数字，
只给一个查询DSL代码，连示例结果都没有。
网上很多文章，感觉这里是一个很好的参考。
https://blog.csdn.net/weixin_3 ... 28640
最后，关于masking查询，他给出了一个Lucene源码中的的示例，
他没有对这个示例作出解释，包括masking查询的意义，还有这个slop=-1的意思
这里的slop=-1，并不是顺序倒过来的意思。
比如 "aaa xxx bbb"
你用Near("aaa", "bbb", 0)查不到，
因为中间隔了一个词, 所以用Near("aaa", "bbb", 1)就可以查到，
但你用Near("bbb", "aaa", -1)并不能查到这个文档
另外，图中这个很怪异的查询用法，
在ES中被用在match_phrase_prefix查询当中，，，
不过我刚开始看到的时候，非常非常地蒙，
实在整不明白它到底出来的结果是什么意思。
看ES官网，没有详细地解释，寥寥数字，
只给一个查询DSL代码，连示例结果都没有。
网上很多文章，感觉这里是一个很好的参考。
https://blog.csdn.net/weixin_3 ... 28640
最后，关于masking查询，他给出了一个Lucene源码中的的示例，
他没有对这个示例作出解释，包括masking查询的意义，还有这个slop=-1的意思
这里的slop=-1，并不是顺序倒过来的意思。
比如 "aaa xxx bbb"
你用Near("aaa", "bbb", 0)查不到，
因为中间隔了一个词, 所以用Near("aaa", "bbb", 1)就可以查到，
但你用Near("bbb", "aaa", -1)并不能查到这个文档
另外，图中这个很怪异的查询用法，
在ES中被用在match_phrase_prefix查询当中，，，
1 个回复
Charele - Cisco4321
赞同来自:
这里的文章，我感觉他说得不太准确吧，
1 SpanTermQuery没有任何作用？
我的看法相反，SpanTermQuery是最基础最重要的span查询
2 不知道是不是版本原因，
现在版本中，SpanTermQuery和TermQuery一模一样，
如果你分别执行两个查询，结果，打分，完全一样