查询条件如下：
希望positionClassify为3或4的排名靠前，positionClassify是单值，其他条件是filter不影响文档得分，理论上值为3,4的文档得分是一样的，但是结果发现钱30个值一样，后20个值不一样，他们的positionClassify都是3。
使用explain和preference后发现出现得分不一样的分界线，前30个文档来自分片0，后20个来自分片1，因为分片中的文档数不同所以tf/idf得分不同。但是我们的预期是field相同的文档 得分理论上应该是一样的，因为只有这一个field是影响评分的。
目前有一个方法是只设置一个主分片，优先从主分片查询。还有别的方法吗？求大神解答
{
"from" : 0,
"size" : 50,
"query" : {
"bool" : {
"filter" : [ {
"term" : {
"positionState" : 2
}
}, {
"term" : {
"cityId" : 5
}
}, {
"term" : {
"positionType" : 1
}
} ],
"should" : [ {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 0,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 1,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 2,
"boost" : 100.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 3,
"boost" : 100.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 4,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 5,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 6,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 7,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 8,
"boost" : 1.0
}
}
}, {
"term" : {
"positionClassify" : {
"value" : 9,
"boost" : 1.0
}
}
} ]
}
},
"sort" : [ {
"_score" : {
"order" : "desc",
"missing" : "_last",
"mode" : "min"
}
}, {
"releaseTime" : {
"order" : "desc",
"missing" : "_last",
"mode" : "min"
}
}, {
"salary" : {
"order" : "desc",
"missing" : "_last",
"mode" : "min"
}
}, {
"_geo_distance" : {
"workerPlacePoint" : [ {
"lat" : 31.2974,
"lon" : 120.585728
} ],
"unit" : "km",
"distance_type" : "plane",
"mode" : "MIN"
}
}, {
"expectServiceTime" : {
"order" : "asc",
"missing" : "_last",
"mode" : "min"
}
} ]
}希望positionClassify为3或4的排名靠前，positionClassify是单值，其他条件是filter不影响文档得分，理论上值为3,4的文档得分是一样的，但是结果发现钱30个值一样，后20个值不一样，他们的positionClassify都是3。
使用explain和preference后发现出现得分不一样的分界线，前30个文档来自分片0，后20个来自分片1，因为分片中的文档数不同所以tf/idf得分不同。但是我们的预期是field相同的文档 得分理论上应该是一样的，因为只有这一个field是影响评分的。
目前有一个方法是只设置一个主分片，优先从主分片查询。还有别的方法吗？求大神解答
1 个回复
code4j - coder github: https://github.com/rpgmakervx
赞同来自:
https://www.elastic.co/guide/e ... .html
文章中提出两种方案。第一就是我目前采取的，小数据量放到一个shard中；另外一个就是searchtype使用dfs_query_then_fetch,这个type会先进行一次initial scatter，就是在进行真正的查询之前，先把各个分片的词频率和文档频率收集一下，搜索的时候，各分片依据全局的词频率和文档频率进行搜索和排名。