与 INFINI Labs 的技术专家面对面，第一时间了解极限实验室的发布最新产品和功能特性，通过动手实战，快速掌握最前沿的搜索技术，并用于实际项目中。欢迎大家扫描海报二维码免费报名参加。

活动时间：2024-01-18 13:30～17:30

活动地点：北京市海淀区 Wework 辉煌时代大厦 3 楼 3E 会议室

分享议题

• Easysearch 总体介绍及搭建实战
• 基于 INFINI Console 实现跨版本、跨引擎统一管控
• Elasticsearch -> Easysearch 在线迁移实操

参会提示

• 请务必自备电脑（Windows 系统环境请提前安装好 Linux 虚拟机）
• 请提前在 INFINI Labs 官网下载对应平台最新安装包（INFINI Easysearch、INFINI Gateway、INFINI Console）
• 下载地址：https://www.infinilabs.com/download
• 如有任何疑问可添加 INFINI Labs 小助手（微信号: INFINI-Labs）进行联系

近年来，随着数据安全与自主可控需求的不断提升，越来越多的企业开始关注国产化的搜索与日志分析解决方案。作为极限科技推出的国产 Elasticsearch 替代产品，Easysearch 凭借其对搜索场景的深入优化、轻量级架构设计以及对 ES 生态的高度兼容，成为众多企业替代 Elasticsearch 的新选择。

我们在近期与用户的交流中，整理出了大家最关心的八大问题，并将它们浓缩为一篇技术解读，希望帮助你快速了解 Easysearch 的优势与定位。

用户最关心的八大问题

1. Easysearch 对数据量的支撑能力如何，能应对 PB 级数据存储吗？

答：完全可以。Easysearch 支持水平扩展，通过增加节点即可线性提升存储与计算能力。在实际应用中，已成功支撑 PB 级日志与检索数据。同时，其存储压缩率相比 Elasticsearch 7.10.2 平均高出 2.5~3 倍，显著节省硬件成本。

2. 在高并发写入场景下，Easysearch 和 ES 的性能差异有多大？

答：在相同硬件配置下，使用 Nginx 日志进行 bulk 写入压测，Easysearch 在多种分片配置下的写入性能相比 Elasticsearch 7.10.2 提升 40%-70%，更适合高并发写入场景。

3. 是否支持中文分词？需要额外插件吗？

答：中文分词一直是 Elasticsearch 用户的「必装插件」。而在 Easysearch 中，中文分词是开箱即用的，同时支持 ik、pinyin 等主流分词器，还能自定义词典，方便电商、内容平台等场景。

4. 从 ES 迁移到 Easysearch 是否复杂？会影响业务吗？

答：迁移往往是国产替代的最大顾虑。为此，Easysearch 提供了 极限网关 工具，支持全量同步和实时增量同步。迁移过程中业务可继续读写，只需短暂切换连接地址，几乎无感知。

5. 监控与运维工具是否完善？是否支持 Kibana？

答：Easysearch 提供完整的监控与运维体系。从 Easysearch 1.15.x 版本起自带 Web UI 管理控制台（类似简化版 Kibana），支持索引管理、查询调试、权限控制等功能。同时还提供 INFINI Console 实现多集群管理与深度监控等。也可以通过配置让 Kibana 连接 Easysearch（部分高级功能可能受限）。

6. 小型团队技术能力有限，用 Easysearch 运维难度高吗？

答：Easysearch 的一大设计理念就是降低运维门槛。Easysearch 提供一键部署脚本，减少手动配置参数，支持自动分片均衡与故障节点恢复，无需专职运维人员也能稳定运行，非常适合技术资源有限的团队。

7. Easysearch 是否支持数据备份与恢复？操作复杂吗？

答：支持快照（Snapshot），可备份到本地磁盘或对象存储（S3、OSS 等）。恢复时仅需执行快照恢复命令，满足企业级数据安全需求。

8. 对比 ES，Easysearch 在使用体验上最大的不同是什么？

答：Easysearch 保持与 Elasticsearch 类似的接口与查询 DSL，用户几乎无学习成本即可上手。同时，它针对国产化环境和搜索场景做了优化，运维更轻量，成本更可控。

结语：Easysearch，国产化搜索的新选择

作为一款国产自主可控的搜索与日志分析引擎，Easysearch 不仅继承了 Elasticsearch 的核心能力，更在性能、易用性、资源效率和中文支持等方面进行了深度优化。对于希望实现国产化替代、降低运维成本、提升系统性能的企业来说，Easysearch 是一个值得认真考虑的新选择。

如果你正在评估 Elasticsearch 的替代方案，不妨从 Easysearch 开始，体验更轻量、更高效的搜索新架构。

如需了解更多技术细节与使用案例，欢迎访问官方文档与社区资源：

1. Easysearch 官网文档
2. Elasticsearch VS Easysearch 性能测试
3. 使用 Easysearch，日志存储少一半
4. Kibana OSS 7.10.2 连接 Easysearch
5. 自建 ES 集群通过极限网关无缝迁移到云上
6. INFINI Console 一站式的数据搜索分析与管理平台

大家好，我是 INFINI Labs 的石阳。

欢迎关注 《搜索百科》 专栏！每天 5 分钟，带你速览一款搜索相关的技术或产品，同时还会带你探索它们背后的技术原理、发展故事及上手体验等。

前两篇我们探讨了搜索技术的基石 Apache Lucene 和企业级搜索解决方案 Apache Solr。今天，我们来聊聊一个真正改变搜索游戏规则，但也充满争议的产品 — Elasticsearch。

引言

如果说 Lucene 是幕后英雄，那么 Elasticsearch 就是舞台中央的明星。借助 REST API、分布式架构、强大的生态系统，它让搜索 + 分析成为“马上可用”的服务形式。

在日志平台、可观察性、安全监控、AI 与语义检索等领域，Elasticsearch 的名字几乎成了默认选项。

Elasticsearch 概述

Elasticsearch 是一个开源的分布式搜索和分析引擎，构建于 Apache Lucene 之上。作为一个检索平台，它可以实时存储结构化、非结构化和向量数据，提供快速的混合和向量搜索，支持可观测性与安全分析，并以高性能、高准确性和高相关性实现 AI 驱动的应用。

• 首次发布：2010 年 2 月
• 最新版本：9.1.3（截止 2025 年 9 月）
• 核心依赖：Apache Lucene
• 开源协议：AGPL v3
• 官方网址：https://www.elastic.co/elasticsearch/
• GitHub 仓库：https://github.com/elastic/elasticsearch

起源：从食谱搜索到全球“流量明星”

Elasticsearch 的故事始于以色列开发者 Shay Banon。2010 年，当时他在学习厨师课程的妻子需要一款能够快速搜索食谱的工具。虽然当时已经有 Solr 这样的搜索解决方案，但 Shay 认为它们对于分布式场景的支持不够完善。

基于之前开发 Compass（一个基于 Lucene 的搜索库）的经验，Shay 开始构建一个完全分布式的、基于 JSON 的搜索引擎。2010 年 2 月，Elasticsearch 的第一个版本发布。

随着用户日益增多、企业级需求增强，Shay 在 2012 年创立了 Elastic 公司，把 Elasticsearch 不仅作为开源项目，也逐渐商业化运营起来，包括提供托管服务、企业支持，加入 Logstash 日志处理、Kibana 可视化工具等，Elastic 公司也逐渐从一个纯搜索引擎项目演变为一个更广泛的“数据搜索与分析”平台。

协议变更：开源和商业化的博弈

Elasticsearch 的发展并非一帆风顺。其历史上最具转折性的事件当属与 AWS 的冲突及随之而来的开源协议变更。

1. 早期：Apache 2.0 协议

2010 年 Shay Banon 开源 Elasticsearch 时，最初采用的是 Apache 2.0 协议。Apache 2.0 属于宽松的自由协议，允许任何人免费使用、修改和商用（包括 SaaS 模式）。这帮助 Elasticsearch 快速壮大，成为事实上的“搜索引擎标准”。

2. 协议变更：应对云厂商“白嫖”

随着 Elasticsearch 的流行，像 AWS（Amazon Web Services） 等云厂商直接将 Elasticsearch 做成托管服务，并从中获利。Elastic 公司认为这损害了他们的商业利益，因为云厂商“用开源赚钱，却没有回馈社区”。2021 年 1 月，Elastic 宣布 Elasticsearch 和 Kibana 不再采用 Apache 2.0，改为 双重协议：SSPL + Elastic License。这一步导致社区巨大分裂，AWS 带头将 Elasticsearch 分叉为 OpenSearch，并继续以 Apache 2.0 协议维护。

3. 再次转向开源：AGPL v3

2024 年 3 月，Elastic 宣布新的版本（Elasticsearch 8.13 起）又新增 AGPL v3 作为一个开源许可选项。AGPL v3 既符合 OSI 真正开源标准，又能约束云厂商闭源托管服务，同时修复社区关系，Elastic 希望通过重新拥抱开源，减少分裂，吸引开发者回归。

Elasticsearch 从宽松到收紧，再到回归开源，是在社区生态与商业利益间寻找平衡的过程。

基本概念

要学习 Elasticsearch，得先了解其五大基本概览：集群、节点、分片、索引和文档。

1. 集群（Cluster）

由一个或多个节点组成的整体，提供统一的搜索与存储服务。对外看起来像一个单一系统。

2. 节点（Node）

集群中的一台服务器实例。节点有不同角色：

• Master 节点：负责集群管理（分片分配、元数据维护）。
• Data 节点：存储数据、处理搜索和聚合。
• Coordinating 节点：接收请求并调度任务。
• Ingest 节点：负责数据写入前的预处理。

3. 索引（Index）

类似于传统数据库的“库”，按逻辑组织数据。一个索引往往对应一个业务场景（如日志、商品信息）。

4. 分片（Shard）

为了让索引能水平扩展，Elasticsearch 会把索引拆分为多个 主分片，并为每个主分片创建 副本分片，提升高可用和查询性能。

5. 文档（Document）

Elasticsearch 存储和检索的最小数据单元，通常是 JSON 格式。多个文档组成一个索引。

集群架构

Elasticsearch 通过 Master、Data、Coordinating、Ingest 等不同角色节点的协作，将数据切分成分片并分布式存储，实现了高可用、可扩展的搜索与分析引擎架构。

快速开始：5 分钟体验 Elasticsearch

1. 使用 Docker 启动

# 拉取最新镜像
docker pull docker.elastic.co/elasticsearch/elasticsearch:9.1.3

# 启动单节点集群
docker run -d --name elasticsearch \
  -p 9200:9200 -p 9300:9300 \
  -e "discovery.type=single-node" \
  -e "xpack.security.enabled=false" \
  docker.elastic.co/elasticsearch/elasticsearch:9.1.3

2. 验证安装

# 检查集群状态
curl -X GET "http://localhost:9200/"

3. 索引文档

# 索引文档
curl -X POST "http://localhost:9200/myindex/_doc" -H 'Content-Type: application/json' -d'
{
"title": "Hello Elasticsearch",
"description": "An example document"
}'

3. 搜索文档

# 搜索文档
curl -X GET "http://localhost:9200/myindex/_search" -H 'Content-Type: application/json' -d'
{
  "query": {
    "match": {
      "title": "Hello"
    }
  }
}'

结语

Elasticsearch 是搜索与分析领域标杆性的产品。它将 Lucene 的能力包装起来，加上分布式、易用以及与数据可视化、安全监控等功能的整合，使搜索引擎从专业技术逐渐变为“随手可用”的基础设施。

虽然协议变动、与 OpenSearch 的分叉引发争议，但它在企业与开发者群体中的实际应用价值依然难以替代。

🚀 下期预告

下一篇我们将介绍 OpenSearch，探讨这个 Elasticsearch 分支项目的发展现状、技术特点以及与 Elasticsearch 的详细对比。如果您有特别关注的问题，欢迎提前提出！

💬 三连互动

1. 你或公司最近在用 Elasticsearch 吗？拿来做了什么场景？
2. 在 Elasticsearch 和 OpenSearch 之间做过技术选型？
3. 对 Elasticsearch 的许可证变化有什么看法？

对搜索技术感兴趣的朋友，也欢迎加我微信（ID：lsy965145175）备注“搜索百科”，拉你进  搜索技术交流群，一起探讨与学习！

✨ 推荐阅读

• 搜索百科（2）：Apache Solr — 企业级搜索的开源先锋
• 搜索百科（1）：Lucene — 打开现代搜索世界的第一扇门

🔗 参考

• Elasticsearch 官方文档
• Elasticsearch 协议变更声明
• Elasticsearch Architecture V: Node Roles

原文：https://infinilabs.cn/blog/2025/search-wiki-3-elasticsearch/

大家好，我是 INFINI Labs 的石阳。

欢迎回到 《搜索百科》 专栏！每天 5 分钟，带你速览一款搜索相关的技术或产品，同时还会带你探索它们背后的技术原理、发展故事及上手体验等。

上一篇我们认识了搜索技术的基石 Apache Lucene，今天我们将继续这个旅程，了解基于 Lucene 构建的第一个成功商业级搜索平台 —— Apache Solr。

Solr 是什么？

Solr 是一款极速的开源多模态搜索平台，基于 Apache Lucene 的全文、向量和地理空间搜索能力构建而成。Solr 具备高可靠性、可扩展性和容错性，支持分布式索引、复制与负载均衡查询，提供自动故障转移与恢复、集中化配置等功能。如今，Solr 为全球众多大型互联网网站提供搜索和导航功能。

• 首次发布：2004 年，2006 年进入 Apache
• 最新版本：截至 2025 年，已更新至 9.x 系列
• 核心依赖：Apache Lucene
• 开源协议：Apache License 2.0
• 官方网址：https://solr.apache.org
• GitHub 仓库：https://github.com/apache/solr

它的定位是：把 Lucene 打造成独立的企业级搜索服务。相比 Lucene 需要写代码调用，Solr 提供了 Web 管理界面、REST API 和配置文件，让开发者更容易上手。

起源：从网站搜索到 Apache 顶级项目

Solr（读作"solar")的故事始于 2004 年，当时 CNET 公司的开发人员 Yonik Seeley 需要为其新闻网站构建一个搜索功能。虽然 Lucene 提供了强大的核心搜索能力，但直接使用 Lucene 需要编写大量 Java 代码，缺乏开箱即用的功能。

Seeley 决定在 Lucene 之上构建一个更易用的搜索服务器，于是 Solr 诞生了。最初的目标很明确：通过 HTTP/XML 接口提供搜索服务，让任何编程语言都能轻松集成搜索功能。

2006 年，Solr 捐赠给 Apache 基金会，2007 年成为顶级项目。2010 年，Solr 与 Lucene 项目合并，形成了今天我们所知的 Apache Lucene/Solr 项目。

技术架构

Index（索引）

Apache Solr 的索引就像是用于管理结构化 / 非结构化数据的“数据库”。它以便于分析和全文检索的方式存储数据。

Query Parser（查询解析器）

所有由客户端提交的查询都会由查询解析器处理。

Response Handler（响应处理器）

响应处理器负责为客户端生成合适格式的响应（如 JSON/XML/CSV）。

Update Handler（更新处理器）

更新处理器用于索引操作，即对索引中的数据进行插入、更新和删除。例如，如果我们希望 MySQL 数据与 Apache Solr 保持同步，就需要创建一个负责同步的更新处理器。

功能亮点

• 全文检索：高效支持关键词搜索、布尔查询、短语匹配等。
• 分面搜索（Faceted Search）：可以对搜索结果进行分类和聚合统计。
• 分布式架构（SolrCloud）：支持集群部署、自动分片、副本和容错。
• 丰富的数据接口：提供 RESTful API，支持 JSON、XML、CSV 等多种格式的数据交互。
• 扩展性与可定制性：通过插件机制支持多语言分词、排序、评分模型等个性化定制。
• 地理位置搜索：内置空间搜索能力，支持基于经纬度的范围查询和排序。

对比： Solr vs Elasticsearch 如何选择？

虽然两者都基于 Lucene，但在设计哲学上有所不同：

简单来说：Solr 更像"精装房"，开箱即用；Elasticsearch 更像"毛坯房"，需要更多自定义但更灵活。

快速开始：5 分钟搭建 Solr 服务

1. 下载和安装

# 下载 8.x 版 Solr
wget https://dlcdn.apache.org/solr/solr/8.11.4/solr-8.11.4.tgz

# 解压
tar -xzf solr-8.11.4.tgz

# 启动 Solr（单机模式）
cd solr-8.11.4
bin/solr start

2. 创建 Core

# 创建测试 Core
bin/solr create -c test_core

# 查看 Core 状态
bin/solr status

3. 索引文档

# 使用 curl 索引 JSON 文档
curl http://localhost:8983/solr/test_core/update -d '
[
  {"id": "1", "title": "Solr 入门指南", "content": "Apache Solr 是企业级搜索平台"},
  {"id": "2", "title": "搜索技术演进", "content": "从 Lucene 到 Solr 的技术发展"}
]' -H 'Content-type:application/json'

# 提交更改
curl http://localhost:8983/solr/test_core/update -d '<commit/>' -H 'Content-type:application/xml'

4. 执行搜索

# 搜索"Solr"
curl "http://localhost:8983/solr/test_core/select?q=content:Solr"

# 使用 JSON 格式返回
curl "http://localhost:8983/solr/test_core/select?q=content:Solr&wt=json"

执行搜索返回结果：

访问 http://localhost:8983/solr 即可使用 Solr 的管理界面。

Dashboard：

Core Admin：

结语

从最初的公司内部工具，到成为全球范围内广泛使用的开源搜索引擎，Apache Solr 见证并推动了搜索技术的进化。尽管近年来 Elasticsearch、向量数据库和 AI 驱动的搜索技术逐渐崛起，但 Solr 依然是许多企业可靠且成熟的选择。它的故事不仅属于开源社区，也代表了搜索技术发展的一个重要阶段。

🚀 下期预告
在下一篇「搜索百科」中，我们将介绍它的明星兄弟 —— Elasticsearch。

💬 三连互动

1. 你现在还在用 Solr 吗？
2. 在 Solr 和 Elasticsearch 之间做过技术选型？
3. 遇到过有趣的 Solr 使用案例或挑战？

对搜索技术感兴趣的朋友，也欢迎加我微信（ID：lsy965145175）备注“搜索百科”，拉你进  搜索技术交流群，一起探讨与学习！

✨ 推荐阅读

• 搜索百科（1）：Lucene — 打开现代搜索世界的第一扇门

🔗 参考

• Apache Solr 官方文档
• Apache Solr Fundamentals

原文：https://infinilabs.cn/blog/2025/search-wiki-2-solr/

极限科技诚招全职搜索运维工程师（Elasticsearch/Easysearch）！

欢迎搜索技术热爱者加入我们，共同打造高效、智能的搜索解决方案！

在招岗位介绍

岗位名称

搜索运维工程师（Elasticsearch/Easysearch）

Base：北京/西安
薪资待遇：10-15K，五险一金，双休等

岗位职责

1. 负责客户现场的 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 搜索引擎集群的日常维护、监控和优化，确保集群的高可用性和性能稳定;
2. 协助客户进行搜索引擎集群的部署、配置及版本升级;
3. 排查和解决 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 集群中的各种技术问题，及时响应并处理集群异常;
4. 根据业务需求设计和实施搜索索引的调优、数据迁移和扩展方案;
5. 负责与客户沟通，提供技术支持及相关培训，确保客户需求得到有效满足;
6. 制定并实施搜索引擎的备份、恢复和安全策略，保障数据安全;
7. 与内部研发团队和外部客户进行协作，推动集群性能改进和功能优化。

岗位要求

1. 全日制本科及以上学历，2 年以上运维工作经验;
2. 拥有 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 使用经验，熟悉搜索引擎的原理、架构和相关生态工具（如 Logstash、Kibana 等）;
3. 熟悉 Linux 操作系统的使用及常见性能调优方法;
4. 熟练掌握 Shell 或 Python 等至少一种脚本语言，能够编写自动化运维脚本;
5. 具有优秀的问题分析与解决能力，能够快速应对突发情况;
6. 具备良好的沟通能力和团队合作精神，能够接受客户驻场工作;
7. 提供 五险一金，享有带薪年假及法定节假日。

加分项

1. 计算机科学、信息技术或相关专业;
2. 具备丰富的大规模分布式系统运维经验;
3. 熟悉 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 分片、路由、查询优化等高级功能;
4. 拥有 Elastic Certified Engineer 认证;
5. 具备大规模搜索引擎集群设计、扩展和调优经验;
6. 熟悉其他搜索引擎技术（如 Solr、Lucene）者优先;
7. 熟悉大数据处理相关技术（比如: Kafka 、Flink 等）者优先。

简历投递

1. 邮件：hello@infini.ltd（邮件标题请备注姓名+求职岗位）
2. 微信：INFINI-Labs （加微请备注求职岗位）

关于极限科技（INFINI Labs）

极限科技，全称极限数据（北京）科技有限公司，是一家专注于实时搜索与数据分析的软件公司。旗下品牌极限实验室（INFINI Labs）致力于打造极致易用的数据探索与分析体验。

极限科技是一支年轻的团队，采用天然分布式的方式来进行远程协作，员工分布在全球各地，希望通过努力成为中国乃至全球企业大数据实时搜索分析产品的首选，为中国技术品牌输出添砖加瓦。

官网：https://infinilabs.cn

我们在做什么

极限科技（INFINI Labs）正在致力于以下几个核心方向：

1、开发近实时搜索引擎 INFINI Easysearch
INFINI Easysearch 是一个分布式的搜索型数据库，实现非结构化数据检索、全文检索、向量检索、地理位置信息查询、组合索引查询、多语种支持、聚合分析等。Easysearch 可以替代 Elasticsearch，同时添加和完善多项企业级功能。Easysearch 助您拥有简洁、高效、易用的搜索体验。详情参见：https://infinilabs.cn

2、打造下一代实时搜索引擎 INFINI Pizza
INFINI Pizza 是一个分布式混合搜索数据库系统。我们的使命是充分利用现代硬件和人工智能的潜力，为企业提供量身定制的实时智能搜索体验。我们致力于满足具有挑战性的环境中高并发和高吞吐量的需求，同时提供无缝高效的搜索功能。详情参见：https://pizza.rs

3、为现代团队打造的统一搜索与 AI 智能助手 Coco AI
Coco AI 是一款完全开源的统一搜索与 AI 助手平台，它通过统一搜索入口，连接企业内外部的异构数据源，融合大模型能力，帮助团队高效访问知识，智能决策协作。详情参见：https://coco.rs

4、积极参与全球开源生态建设
通过开源 Coco AI、Console、Gateway、Agent、Loadgen 等搜索领域产品和社区贡献，推动全球开源技术的发展，提升中国在全球开源领域的影响力。INFINI Labs Github 主页：https://github.com/infinilabs

5、提供专业服务
为客户提供包括搜索技术支持、迁移服务、定制解决方案和培训在内的全方位服务。

6、提供国产化搜索解决方案
针对中国市场的特殊需求，提供符合国产化标准的搜索产品和解决方案，帮助客户解决使用 Elasticsearch 时遇到的挑战。

极限科技（INFINI Labs）通过这些努力，旨在成为全球领先的实时搜索和数据分析解决方案提供商。

背景：bulk 优化的应用

在 ES 的写入优化里，bulk 操作被广泛地用于批量处理数据。bulk 操作允许用户一次提交多个数据操作，如索引、更新、删除等，从而提高数据处理效率。bulk 操作的实现原理是，将数据操作请求打包成 HTTP 请求，并批量提交给 Elasticsearch 服务器。这样，Elasticsearch 服务器就可以一次处理多个数据操作，从而提高处理效率。

这种优化的核心价值在于减少了网络往返的次数和连接建立的开销。每一次单独的写入操作都需要经历完整的请求-响应周期，而批量写入则是将多个操作打包在一起，用一次通信完成原本需要多次交互的工作。这不仅仅节省了时间，更重要的是释放了系统资源，让服务器能够专注于真正的数据处理，而不是频繁的协议握手和状态维护。

这样的批量请求的确是可以优化写入请求的效率，让 ES 集群获得更多的资源去做写入请求的集中处理。但是除了客户端与 ES 集群的通讯效率优化，还有其他中间过程能优化么？

Gateway 的优化点

bulk 的优化理念是将日常零散的写入需求做集中化的处理，尽量减低日常请求的损耗，完成资源最大化的利用。简而言之就是“好钢用在刀刃上”。

但是 ES 在收到 bulk 写入请求后，也是需要协调节点根据文档的 id 计算所属的分片来将数据分发到对应的数据节点的。这个过程也是有一定损耗的，如果 bulk 请求中数据分布的很散，每个分片都需要进行写入，原本 bulk 集中写入的需求优势则还是没有得到最理想化的提升。

gateway 的写入加速则对 bulk 的优化理念的最大化补全。

gateway 可以本地计算每个索引文档对应后端 Elasticsearch 集群的目标存放位置，从而能够精准的进行写入请求定位。

在一批 bulk 请求中，可能存在多个后端节点的数据，bulk_reshuffle 过滤器用来将正常的 bulk 请求打散，按照目标节点或者分片进行拆分重新组装，避免 Elasticsearch 节点收到请求之后再次进行请求分发， 从而降低 Elasticsearch 集群间的流量和负载，也能避免单个节点成为热点瓶颈，确保各个数据节点的处理均衡，从而提升集群总体的索引吞吐能力。

整理的优化思路如下图：

优化实践

那我们来实践一下，看看 gateway 能提升多少的写入。

这里我们分 2 个测试场景：

1. 基础集中写入测试，不带文档 id，直接批量写入。这个场景更像是日志或者监控数据采集的场景。
2. 带文档 id 的写入测试，更偏向搜索场景或者大数据批同步的场景。

2 个场景都进行直接写入 ES 和 gateway 转发 ES 的效率比对。

测试材料除了需要备一个网关和一套 es 外，其余的内容如下：

测试索引 mapping 一致，名称区分：

PUT gateway_bulk_test
{
  "settings": {
    "number_of_shards": 6,
    "number_of_replicas": 0
  },
  "mappings": {
    "properties": {
      "timestamp": {
        "type": "date",
        "format": "strict_date_optional_time"
      },
      "field1": {
        "type": "keyword"
      },
      "field2": {
        "type": "keyword"
      },
      "field3": {
        "type": "keyword"
      },
      "field4": {
        "type": "integer"
      },
      "field5": {
        "type": "keyword"
      },
      "field6": {
        "type": "float"
      }
    }
  }
}

PUT bulk_test
{
  "settings": {
    "number_of_shards": 6,
    "number_of_replicas": 0
  },
  "mappings": {
    "properties": {
      "timestamp": {
        "type": "date",
        "format": "strict_date_optional_time"
      },
      "field1": {
        "type": "keyword"
      },
      "field2": {
        "type": "keyword"
      },
      "field3": {
        "type": "keyword"
      },
      "field4": {
        "type": "integer"
      },
      "field5": {
        "type": "keyword"
      },
      "field6": {
        "type": "float"
      }
    }
  }
}

gateway 的配置文件如下：

path.data: data
path.logs: log

entry:
  - name: my_es_entry
    enabled: true
    router: my_router
    max_concurrency: 200000
    network:
      binding: 0.0.0.0:8000

flow:
  - name: async_bulk
    filter:
      - bulk_reshuffle:
          when:
            contains:
              _ctx.request.path: /_bulk
          elasticsearch: prod
          level: node
          partition_size: 1
          fix_null_id: true
      - elasticsearch:
          elasticsearch: prod #elasticsearch configure reference name
          max_connection_per_node: 1000 #max tcp connection to upstream, default for all nodes
          max_response_size: -1 #default for all nodes
          balancer: weight
          refresh: # refresh upstream nodes list, need to enable this feature to use elasticsearch nodes auto discovery
            enabled: true
            interval: 60s
          filter:
            roles:
              exclude:
                - master

router:
  - name: my_router
    default_flow: async_bulk

elasticsearch:
  - name: prod
    enabled: true
    endpoints:
      - https://127.0.0.1:9221
      - https://127.0.0.1:9222
      - https://127.0.0.1:9223
    basic_auth:
      username: admin
      password: admin

pipeline:
  - name: bulk_request_ingest
    auto_start: true
    keep_running: true
    retry_delay_in_ms: 1000
    processor:
      - bulk_indexing:
          max_connection_per_node: 100
          num_of_slices: 3
          max_worker_size: 30
          idle_timeout_in_seconds: 10
          bulk:
            compress: false
            batch_size_in_mb: 10
            batch_size_in_docs: 10000
          consumer:
            fetch_max_messages: 100
          queue_selector:
            labels:
              type: bulk_reshuffle

测试脚本如下：

#!/usr/bin/env python3
"""
ES Bulk写入性能测试脚本

"""

import hashlib
import json
import random
import string
import time
from typing import List, Dict, Any

import requests
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
from datetime import datetime
import urllib3

# 禁用SSL警告
urllib3.disable_warnings(urllib3.exceptions.InsecureRequestWarning)

class ESBulkTester:
    def __init__(self):
        # 配置变量 - 可修改
        self.es_configs = [
            {
                "name": "ES直连",
                "url": "https://127.0.0.1:9221",
                "index": "bulk_test",
                "username": "admin",  # 修改为实际用户名
                "password": "admin",  # 修改为实际密码
                "verify_ssl": False  # HTTPS需要SSL验证
            },
            {
                "name": "Gateway代理",
                "url": "http://localhost:8000",
                "index": "gateway_bulk_test",
                "username": None,  # 无需认证
                "password": None,
                "verify_ssl": False
            }
        ]
        self.batch_size = 10000  # 每次bulk写入条数
        self.log_interval = 100000  # 每多少次bulk写入输出日志

        # ID生成规则配置 - 前2位后5位
        self.id_prefix_start = 1
        self.id_prefix_end = 999      # 前3位: 01-999
        self.id_suffix_start = 1
        self.id_suffix_end = 9999   # 后4位: 0001-9999

        # 当前ID计数器
        self.current_prefix = self.id_prefix_start
        self.current_suffix = self.id_suffix_start

    def generate_id(self) -> str:
        """生成固定规则的ID - 前2位后5位"""
        id_str = f"{self.current_prefix:02d}{self.current_suffix:05d}"

        # 更新计数器
        self.current_suffix += 1
        if self.current_suffix > self.id_suffix_end:
            self.current_suffix = self.id_suffix_start
            self.current_prefix += 1
            if self.current_prefix > self.id_prefix_end:
                self.current_prefix = self.id_prefix_start

        return id_str

    def generate_random_hash(self, length: int = 32) -> str:
        """生成随机hash值"""
        random_string = ''.join(random.choices(string.ascii_letters + string.digits, k=length))
        return hashlib.md5(random_string.encode()).hexdigest()

    def generate_document(self) -> Dict[str, Any]:
        """生成随机文档内容"""
        return {
            "timestamp": datetime.now().isoformat(),
            "field1": self.generate_random_hash(),
            "field2": self.generate_random_hash(),
            "field3": self.generate_random_hash(),
            "field4": random.randint(1, 1000),
            "field5": random.choice(["A", "B", "C", "D"]),
            "field6": random.uniform(0.1, 100.0)
        }

    def create_bulk_payload(self, index_name: str) -> str:
        """创建bulk写入payload"""
        bulk_data = []

        for _ in range(self.batch_size):
            #doc_id = self.generate_id()
            doc = self.generate_document()

            # 添加index操作
            bulk_data.append(json.dumps({
                "index": {
                    "_index": index_name,
            #        "_id": doc_id
                }
            }))
            bulk_data.append(json.dumps(doc))

        return "\n".join(bulk_data) + "\n"

    def bulk_index(self, config: Dict[str, Any], payload: str) -> bool:
        """执行bulk写入"""
        url = f"{config['url']}/_bulk"
        headers = {
            "Content-Type": "application/x-ndjson"
        }

        # 设置认证信息
        auth = None
        if config.get('username') and config.get('password'):
            auth = (config['username'], config['password'])

        try:
            response = requests.post(
                url,
                data=payload,
                headers=headers,
                auth=auth,
                verify=config.get('verify_ssl', True),
                timeout=30
            )
            return response.status_code == 200
        except Exception as e:
            print(f"Bulk写入失败: {e}")
            return False

    def refresh_index(self, config: Dict[str, Any]) -> bool:
        """刷新索引"""
        url = f"{config['url']}/{config['index']}/_refresh"

        # 设置认证信息
        auth = None
        if config.get('username') and config.get('password'):
            auth = (config['username'], config['password'])

        try:
            response = requests.post(
                url,
                auth=auth,
                verify=config.get('verify_ssl', True),
                timeout=10
            )
            success = response.status_code == 200
            print(f"索引刷新{'成功' if success else '失败'}: {config['index']}")
            return success
        except Exception as e:
            print(f"索引刷新失败: {e}")
            return False

    def run_test(self, config: Dict[str, Any], round_num: int, total_iterations: int = 100000):
        """运行性能测试"""
        test_name = f"{config['name']}-第{round_num}轮"
        print(f"\n开始测试: {test_name}")
        print(f"ES地址: {config['url']}")
        print(f"索引名称: {config['index']}")
        print(f"认证: {'是' if config.get('username') else '否'}")
        print(f"每次bulk写入: {self.batch_size}条")
        print(f"总计划写入: {total_iterations * self.batch_size}条")
        print("-" * 50)

        start_time = time.time()
        success_count = 0
        error_count = 0

        for i in range(1, total_iterations + 1):
            payload = self.create_bulk_payload(config['index'])

            if self.bulk_index(config, payload):
                success_count += 1
            else:
                error_count += 1

            # 每N次输出日志
            if i % self.log_interval == 0:
                elapsed_time = time.time() - start_time
                rate = i / elapsed_time if elapsed_time > 0 else 0
                print(f"已完成 {i:,} 次bulk写入, 耗时: {elapsed_time:.2f}秒, 速率: {rate:.2f} bulk/秒")

        end_time = time.time()
        total_time = end_time - start_time
        total_docs = total_iterations * self.batch_size

        print(f"\n{test_name} 测试完成!")
        print(f"总耗时: {total_time:.2f}秒")
        print(f"成功bulk写入: {success_count:,}次")
        print(f"失败bulk写入: {error_count:,}次")
        print(f"总文档数: {total_docs:,}条")
        print(f"平均速率: {success_count/total_time:.2f} bulk/秒")
        print(f"文档写入速率: {total_docs/total_time:.2f} docs/秒")
        print("=" * 60)

        return {
            "test_name": test_name,
            "config_name": config['name'],
            "round": round_num,
            "es_url": config['url'],
            "index": config['index'],
            "total_time": total_time,
            "success_count": success_count,
            "error_count": error_count,
            "total_docs": total_docs,
            "bulk_rate": success_count/total_time,
            "doc_rate": total_docs/total_time
        }

    def run_comparison_test(self, total_iterations: int = 10000):
        """运行双地址对比测试"""
        print("ES Bulk写入性能测试开始")
        print(f"测试时间: {datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')}")
        print("=" * 60)

        results = []
        rounds = 2  # 每个地址测试2轮

        # 循环测试所有配置
        for config in self.es_configs:
            print(f"\n开始测试配置: {config['name']}")
            print("*" * 40)

            for round_num in range(1, rounds + 1):
                # 运行测试
                result = self.run_test(config, round_num, total_iterations)
                results.append(result)

                # 每轮结束后刷新索引
                print(f"\n第{round_num}轮测试完成，执行索引刷新...")
                self.refresh_index(config)

                # 重置ID计数器
                if round_num == 1:
                    # 第1轮：使用初始ID范围（新增数据）
                    print("第1轮：新增数据模式")
                else:
                    # 第2轮：重复使用相同ID（更新数据模式）
                    print("第2轮：数据更新模式，复用第1轮ID")
                    self.current_prefix = self.id_prefix_start
                    self.current_suffix = self.id_suffix_start

                print(f"{config['name']} 第{round_num}轮测试结束\n")

        # 输出对比结果
        print("\n性能对比结果:")
        print("=" * 80)

        # 按配置分组显示结果
        config_results = {}
        for result in results:
            config_name = result['config_name']
            if config_name not in config_results:
                config_results[config_name] = []
            config_results[config_name].append(result)

        for config_name, rounds_data in config_results.items():
            print(f"\n{config_name}:")
            total_time = 0
            total_bulk_rate = 0
            total_doc_rate = 0

            for round_data in rounds_data:
                print(f"  第{round_data['round']}轮:")
                print(f"    耗时: {round_data['total_time']:.2f}秒")
                print(f"    Bulk速率: {round_data['bulk_rate']:.2f} bulk/秒")
                print(f"    文档速率: {round_data['doc_rate']:.2f} docs/秒")
                print(f"    成功率: {round_data['success_count']/(round_data['success_count']+round_data['error_count'])*100:.2f}%")

                total_time += round_data['total_time']
                total_bulk_rate += round_data['bulk_rate']
                total_doc_rate += round_data['doc_rate']

            avg_bulk_rate = total_bulk_rate / len(rounds_data)
            avg_doc_rate = total_doc_rate / len(rounds_data)

            print(f"  平均性能:")
            print(f"    总耗时: {total_time:.2f}秒")
            print(f"    平均Bulk速率: {avg_bulk_rate:.2f} bulk/秒")
            print(f"    平均文档速率: {avg_doc_rate:.2f} docs/秒")

        # 整体对比
        if len(config_results) >= 2:
            config_names = list(config_results.keys())
            config1_avg = sum([r['bulk_rate'] for r in config_results[config_names[0]]]) / len(config_results[config_names[0]])
            config2_avg = sum([r['bulk_rate'] for r in config_results[config_names[1]]]) / len(config_results[config_names[1]])

            if config1_avg > config2_avg:
                faster = config_names[0]
                rate_diff = config1_avg - config2_avg
            else:
                faster = config_names[1]
                rate_diff = config2_avg - config1_avg

            print(f"\n整体性能对比:")
            print(f"{faster} 平均性能更好，bulk速率高 {rate_diff:.2f} bulk/秒")
            print(f"性能提升: {(rate_diff/min(config1_avg, config2_avg)*100):.1f}%")

def main():
    """主函数"""
    tester = ESBulkTester()

    # 运行测试（每次bulk 1万条，300次bulk = 300万条文档）
    tester.run_comparison_test(total_iterations=300)

if __name__ == "__main__":
    main()

1. 日志场景：不带 id 写入

测试条件：

1. bulk 写入数据不带文档 id
2. 每批次 bulk 10000 条数据，总共写入 30w 数据

这里把

反馈结果：

性能对比结果:
================================================================================

ES直连:
  第1轮:
    耗时: 152.29秒
    Bulk速率: 1.97 bulk/秒
    文档速率: 19699.59 docs/秒
    成功率: 100.00%
  平均性能:
    总耗时: 152.29秒
    平均Bulk速率: 1.97 bulk/秒
    平均文档速率: 19699.59 docs/秒

Gateway代理:
  第1轮:
    耗时: 115.63秒
    Bulk速率: 2.59 bulk/秒
    文档速率: 25944.35 docs/秒
    成功率: 100.00%
  平均性能:
    总耗时: 115.63秒
    平均Bulk速率: 2.59 bulk/秒
    平均文档速率: 25944.35 docs/秒

整体性能对比:
Gateway代理 平均性能更好，bulk速率高 0.62 bulk/秒
性能提升: 31.7%

2. 业务场景：带文档 id 的写入

测试条件：

1. bulk 写入数据带有文档 id，两次测试写入的文档 id 生成规则一致且重复。
2. 每批次 bulk 10000 条数据，总共写入 30w 数据

这里把 py 脚本中 第 99 行 和 第 107 行的注释打开。

反馈结果：

性能对比结果:
================================================================================

ES直连:
  第1轮:
    耗时: 155.30秒
    Bulk速率: 1.93 bulk/秒
    文档速率: 19317.39 docs/秒
    成功率: 100.00%
  平均性能:
    总耗时: 155.30秒
    平均Bulk速率: 1.93 bulk/秒
    平均文档速率: 19317.39 docs/秒

Gateway代理:
  第1轮:
    耗时: 116.73秒
    Bulk速率: 2.57 bulk/秒
    文档速率: 25700.06 docs/秒
    成功率: 100.00%
  平均性能:
    总耗时: 116.73秒
    平均Bulk速率: 2.57 bulk/秒
    平均文档速率: 25700.06 docs/秒

整体性能对比:
Gateway代理 平均性能更好，bulk速率高 0.64 bulk/秒
性能提升: 33.0%

小结

不管是日志场景还是业务价值更重要的大数据或者搜索数据同步场景， gateway 的写入加速都能平稳的节省 25%-30% 的写入耗时。

关于极限网关（INFINI Gateway）

INFINI Gateway 是一个开源的面向搜索场景的高性能数据网关，所有请求都经过网关处理后再转发到后端的搜索业务集群。基于 INFINI Gateway，可以实现索引级别的限速限流、常见查询的缓存加速、查询请求的审计、查询结果的动态修改等等。

官网文档：https://docs.infinilabs.com/gateway
开源地址：https://github.com/infinilabs/gateway

作者：金多安，极限科技（INFINI Labs）搜索运维专家，Elastic 认证专家，搜索客社区日报责任编辑。一直从事与搜索运维相关的工作，日常会去挖掘 ES / Lucene 方向的搜索技术原理，保持搜索相关技术发展的关注。
原文：https://infinilabs.cn/blog/2025/gateway-bulk-write-performance-optimization/

本次活动由 搜索客社区、极限科技（INFINI Labs） 联合举办，活动邀请到 INFINI Labs 搜索运维专家 金端 来分享 Elasticsearch 中一些典型的“双刃剑”特性，以及如何在实际使用中权衡和应对。欢迎预约直播观看 ~

活动主题：Elasticsearch 的一些“双刃剑”特性
活动时间：2025 年 03 月 26 日 19:00-20:00（周三）
活动形式：微信视频号（极限实验室）直播
报名方式：关注或扫码海报中的二维码进行预约

嘉宾介绍

金端，极限科技（INFINI Labs）搜索运维专家，Elasticsearch 官方认证工程师，搜索客社区日报编辑。在 ES 运维使用方面具有丰富的实战经验。对 ES/lucene 搜索分析方向保持学习和关注。

主题摘要

Elasticsearch 的许多特性确实是一把“双刃剑”，它们在提供强大功能的同时，也带来了潜在的使用瓶颈和运维挑战。分享主要讨论一些典型的“双刃剑”特性，以及如何在实际使用中权衡和应对。

参与有奖

本次直播活动将设有福袋抽奖环节，参与就有机会获得 INFINI Labs 周边纪念品，包括 T 恤、鸭舌帽、咖啡杯、指甲刀套件、精品围巾等等（图片仅供参考，款式、颜色与尺码随机）。

活动交流

本活动设有 Meetup 技术交流群，可添加小助手微信拉群，与更多小伙伴一起学习交流。

Meetup 讲师招募

搜索客社区 Meetup 的成功举办，离不开社区小伙伴的热情参与。目前社区讲师招募计划也在持续进行中，我们诚挚邀请各位技术大咖、行业精英踊跃提交演讲议题，与大家分享您的经验。

讲师报名链接：http://cfp.searchkit.cn
或扫描下方二维码，立刻报名成为讲师！

Meetup 活动聚焦 AI 与搜索领域的最新动态，以及数据实时搜索分析、向量检索、技术实践与案例分析、日志分析、安全等领域的深度探讨。

我们热切期待您的精彩分享！

往期回顾

• 【第 7 期】搜索客 Meetup | 开源智能搜索与知识库管理，极限科技 Coco AI 产品介绍
• 【第 6 期】搜索客 Meetup | Easysearch 请求限速漫谈
• 【第 5 期】搜索客 Meetup | 最强开源 Elasticsearch 多集群管理工具 INFINI Console 动手实战
• 【第 4 期】搜索客 Meetup | INFINI Pizza 网站 SVG 动画这么炫，我教你啊！
• 【第 3 期】搜索客 Meetup | Elasticsearch 的代码结构和写入查询流程的解读 - 下篇
• 【第 2 期】搜索客 Meetup | Elasticsearch 的代码结构和写入查询流程的解读 - 上篇
• 【第 1 期】搜索客 Meetup | Easysearch 结合大模型实现 RAG

关于 搜索客（SearchKit）社区

搜索客社区由 Elasticsearch 中文社区进行全新的品牌升级，以新的 Slogan：“搜索人自己的社区” 为宣言。汇集搜索领域最新动态、精选干货文章、精华讨论、文档资料、翻译与版本发布等，为广大搜索领域从业者提供更为丰富便捷的学习和交流平台。

社区官网：https://searchkit.cn 。

作者：京东零售 崔健

0.前言

• 系统概要：BIP采购系统用于京东采销部门向供应商采购商品，并且提供了多种创建采购单的方式以及采购单审批、回告、下传回传等业务功能

• 系统价值：向供应商采购商品增加库存，满足库存周转及客户订单的销售，供应链最重要的第一环节

1.背景

采购系统在经历了多年的迭代后，在数据库查询层面面临巨大的性能挑战。核心根因主要有以下几方面：

• 复杂查询多，历史上通过MySQL和JED承载了过多的检索过滤条件，时至今日很难推动接口使用方改变调用方式

• 数据量大，随着业务的持续发展，带来了海量的数据增长（日均150万单左右，订单主表/子表/渠道表/扩展表分别都是：6.5亿行，订单明细表/分配表：9.2亿行，日志表：60亿行）

• 数据模型复杂，订单完整数据分布在20+张表，经常需要多表join

引入的主要问题有：

• 业务层面：

  • 订单列表页查询/导出体验差，性能非常依赖输入条件，尤其是在面对订单数据倾斜的时候，部分用户无法查询/导出超过半个月以上的订单

  • 查询条件不合理，1.归档筛选条件，技术词汇透传到业务，导致相同周期的单子无法一键查询/导出，需要切换“是否归档”查询全部；2.无法区分“需要仓库收货”类的单子，大部分业务同事主要关注这类单子的履约情况

• 技术层面：

  • 慢SQL多，各种多表关联复杂条件查询导致，索引、SQL已经优化道了瓶颈，经常出现数据库负载被拉高

  • 大表多，难在数据库上做DDL，可能会引起核心写库负载升高、主从延迟等问题

  • 模型复杂，开发、迭代成本高，查询索引字段散落在多个表中，导致查询性能下降

2.目标

业务层面：提升核心查询/导出体验，加强查询性能，优化不合理的查询条件

技术层面：1.减少慢SQL，降低数据库负载，提高系统稳定性；2.降低单表数据量级；3.简化数据模型

3.挑战

提升海量数据、复杂场景下的查询性能！

• 采购订单系统 VS C端销售订单系统复杂度对比：

4.方案

思路

优化前



优化后

4.1 降低查询数据量

4.1.1 前期调研

基于历史数据、业务调研分析，采购订单只有8%的订单属于“需要实际送货至京东库房”的范围，也就是拥有完整订单履约流程、业务核心关注时效的。其余订单属于通过客户订单驱动，在采购系统的生命周期只有创建记录



基于以上结论，在与产品达成共识后，提出新的业务领域概念：“入库订单” ，在查询时单独异构这部分订单数据（前期也曾考虑过，直接从写入层面拆分入库订单，但是因为开发成本、改动范围被pass了）。异构这部分数据实际也参考了操作系统、中间件的核心优化思路，缓存访问频次高的热数据

4.1.2 入库订单异构

执行流程





• “入库”订单数据打标

  • 增量订单在创建订单完成时写入；存量订单通过离线表推数

  • 需要订单创建模块先完成改造上线，再同步历史，保证数据不丢

  • 如果在【数据解析模块】处理binlog时无法及时从JimKV获取到订单标识，会补偿反查数据库并回写JimKV，提升其他表的binlog处理效率

• binlog监听

  • 基于公司的【数据订阅】任务，通过消费JMQ实现。其中订阅任务基于订单号进行MQ数据分区，并且在消费端配置不允许消息重试，防止消息时序错乱

  • 其中，根据订单号进行各个表的MQ数据分区，第一版设计可能会引起热分区，导致消费速率变慢，基于这个问题识别到热分区主要是由于频繁更新订单明细数据导致（订单(1)->明细(N)），于是将明细相关表基于自身id进行分区，其他订单纬度表还是基于订单号。这样既不影响订单数据更新的先后顺序，也不会造成热分区、还可以保证明细数据的准确性

• 数据同步

  • 增量数据同步可以采用源库的增量binlog进行解析即可，存量数据通过申请新库/表，进行DTS的存量+增量同步写入，完成binlog生产

  • 以上是在上线前的临时链路，上线后需要切换到源库同步binlog的增量订阅任务，此时依赖“位点回拨”+“数据可重入”。位点回拨基于订阅任务的binlog时间戳，数据可重入依赖上文提到的MQ消费有序以及SQL覆盖写

• 数据校对

  • 以表为纬度，优先统计总数，再随机抽样明细进行比对

  • 目前入库订单量为稳定在5000万，全部实时订单量级6.5亿，降低92%

4.2 提升复杂查询能力

4.2.1 数据准备

• 考虑到异构“入库”订单到JED，虽然数据查询时效性可以有一定保障，但是在复杂查询能力以及识别“非入库”订单还没有支持

• 其中，“非入库”订单业务对于订单数据时效性要求并不高（1.订单创建源于客户订单；2.没有履约流程；3.无需手动操作订单关键节点）

• 所以，考虑将这部分查询能力转移到ES上

ES数据异构过程





• 首先，同步到ES的数据的由“实时+归档”订单组成，其中合计20亿订单，顺带优化了先前归档ES大索引（所有订单放在同一个索引）的问题，改成基于“月份”存储订单，之所以改成月份是因为根据条件查询分两种：1.一定会有查询时间范围（最多3个月）；2.指定单号查询，这种会优先检索单号对应的订单创建时间，再路由到指定索引

• 其次，简化了归档程序流程，历史方案是程序中直接写入【归档JED+归档ES】，现在优化成只写入JED，ES数据通过【数据解析模块】完成，简化归档程序的同时，提高了归档能力的时效性

• 再次，因为ES是存储全量订单，需要支持复杂条件的查询，所以在订单没有物理删除的前提下，【数据解析模块】会过滤所有delete语句，保证全量订单数据的完整性

• 接着，为了提升同步到ES数据的吞吐，在MQ消费端，主要做了两方面优化：1.会根据表和具体操作进行binlog的请求合并；2.降低对于ES内部refresh机制的依赖，将2分钟内更新到ES的数据缓存到JimKV，更新前从缓存中获取

• 最后，上文提到，同步到入库JED，有的表是根据订单号，有的表是根据自身id。那么ES这里，因为NoSQL的设计，和线程并发的问题，为了防止数据错误，只能将所有表数据根据单号路由到相同的MQ分区

4.2.2 查询调度策略设计

优化前，所有的查询请求都会直接落到数据库进行查询，可以高效查询完全取决于用户的筛选条件是否可以精准缩小数据查询范围

优化后，新增动态路由层

• 离线计算T-1的采销/供应商的订单数据倾斜，将数据倾斜情况推送到JimDB集群

• 根据登陆用户、数据延迟要求、查询数据范围，自动调度查询的数据集群，实现高性能的查询请求

查询调度



5.ES主备机制&数据监控

1.主/备ES可以通过DUCC开关，实现动态切换，提升数据可靠性

2.结合公司的业务监控，完成订单数据延迟监控（数据同步模块写入时间-订单创建时间）

3.开启消息队列积压告警

5.1 ES集群主/备机制

1：1ES集群进行互备，应急预案快速切换，保证高可用



5.2 数据监控



6.灰度上线

• 第一步，优先上线数据模块，耗费较多时间的原因：1.整体数据量级以及历史数据复杂度的问题；2.数据同步链路比较长，中间环节多

• 第二步，预发环境验证，流量回放并没有做到长周期的完全自动化，根因：1.项目周期相对紧张；2.新老集群的数据还是有一些区别，回放脚本不够完善

• 第三步，用户功能灰度，主要是借助JDOS的负载均衡策略结合用户erp完成

• 第四部，对外接口灰度，通过控制新代码灰度容器个数，逐步放量



7.成果

平稳切换，无线上问题

8.待办

• 主动监控层面，新增按照天纬度进行数据比对、异常告警的能力，提高问题发现率

• 优化数据模型，对历史无用订单表进行精简，降低开发、运维成本，提升需求迭代效率

• 精简存储集群

  • 逐步下线其他非核心业务存储集群，减少外部依赖，提高系统容错度

  • 目前全量订单ES集群已经可以支持多场景的外部查询，未来考虑是否可以逐步下线入库订单JED

• 识别数据库隐患，基于慢日志监控，重新梳理引入模块，逐步优化，持续降低数据库负载

• MySQL减负，探索其他优化方案，减少数据量存储，提升数据灵活性。优先从业务层面出发，识别库里进行中的僵尸订单的根因，进行分类，强制结束

• 降级方案，当数据同步或者数据库存在异常时，可以做到秒级无感切换，提升业务可用率

9.写在最后

• 为什么没考虑Doris？因为ES是团队应用相对成熟的中间件，处于学习、开发成本考虑

• 未来入库的JED相关表是否可以下掉，用ES完全替代？目前看可以，当初设计冗余入库JED也是出于对于ES不确定性以及数据延迟的角度考虑，而且历史的一部分查询就落在了异构的全量实时订单JED上。现在，JED官方也不是很推荐非route key的查询。最后，现阶段因为降低了数据量和拆分了业务场景，入库JED的查询性能还是非常不错的

• 因为项目排期、个人能力的因素，在方案设计上会有考虑不周的场景，本期只是优化了最核心的业务、技术痛点，未来还有很大持续优化的空间。中间件的使用并不是可以优化数据库性能的银弹，最核心的还是要结合业务以及系统历史背景，在不断纠结当中寻找balance

我们是国内搜索型数据库产品厂商第一梯队的杰出代表，随着业务的快速发展，现开放岗位：搜索运维工程师（ Elasticsearch/Easysearch ），如果有兴趣，请直接拉到文末，扫描二维码或将简历投递至 hello@infini.ltd。

如果您还不了解 极限科技（INFINI Labs）是谁，在做什么，需要什么样的小伙伴，那么请看下文：

我们是谁

极限科技，全称极限数据（北京）科技有限公司，是一家专注于实时搜索与数据分析的软件公司。旗下品牌极限实验室（INFINI Labs）致力于打造极致易用的数据探索与分析体验。

极限科技是一支年轻的团队，采用天然分布式的方式来进行远程协作，员工分布在全球各地，希望通过努力成为中国乃至全球企业大数据实时搜索分析产品的首选，为中国技术品牌输出添砖加瓦。

官网：https://infinilabs.cn

我们在做什么

极限科技（INFINI Labs）正在致力于以下几个核心方向：

1、开发近实时搜索引擎 INFINI Easysearch

INFINI Easysearch 是一个分布式的搜索型数据库，实现非结构化数据检索、全文检索、向量检索、地理位置信息查询、组合索引查询、多语种支持、聚合分析等。Easysearch 可以完美替代 Elasticsearch，同时添加和完善多项企业级功能。Easysearch 助您拥有简洁、高效、易用的搜索体验。详情参见：https://infinilabs.cn

2、打造下一代实时搜索引擎 INFINI Pizza

INFINI Pizza 是一个分布式混合搜索数据库系统。我们的使命是充分利用现代硬件和人工智能的潜力，为企业提供量身定制的实时智能搜索体验。我们致力于满足具有挑战性的环境中高并发和高吞吐量的需求，同时提供无缝高效的搜索功能。详情参见：https://pizza.rs

3、积极参与全球开源生态建设

通过开源项目和社区贡献，推动全球开源技术的发展，提升中国在全球开源领域的影响力。

4、提供专业服务

为客户提供包括搜索技术支持、迁移服务、定制解决方案和培训在内的全方位服务。

5、提供国产化搜索解决方案

针对中国市场的特殊需求，提供符合国产化标准的搜索产品和解决方案，帮助客户解决使用 Elasticsearch 时遇到的挑战。

极限科技（INFINI Labs）通过这些努力，旨在成为全球领先的实时搜索和数据分析解决方案提供商。

我们期待有才华、有激情的你加入我们，一起探索数据搜索的未来，共同创造无限可能！

在招岗位介绍

岗位名称

搜索运维工程师（Elasticsearch/Easysearch）

岗位职责

1. 负责客户现场的 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 搜索引擎集群的日常维护、监控和优化，确保集群的高可用性和性能稳定；
2. 协助客户进行搜索引擎集群的部署、配置及版本升级；
3. 排查和解决 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 集群中的各种技术问题，及时响应并处理集群异常；
4. 根据业务需求设计和实施搜索索引的调优、数据迁移和扩展方案；
5. 负责与客户沟通，提供技术支持及相关培训，确保客户需求得到有效满足；
6. 制定并实施搜索引擎的备份、恢复和安全策略，保障数据安全；
7. 与内部研发团队和外部客户进行协作，推动集群性能改进和功能优化。

岗位要求

1. 全日制本科及以上学历，5 年以上运维工作经验；
2. 拥有 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 使用经验，熟悉搜索引擎的原理、架构和相关生态工具（如 Logstash、Kibana 等）；
3. 熟悉 Linux 操作系统的使用及常见性能调优方法；
4. 熟练掌握 Shell 或 Python 等至少一种脚本语言，能够编写自动化运维脚本；
5. 具有优秀的问题分析与解决能力，能够快速应对突发情况；
6. 具备良好的沟通能力和团队合作精神，能够接受 客户驻场工作；
7. 全职，北京地区，需具备在北京长期工作的条件；

优先考虑

• 计算机科学、信息技术或相关专业；
• 具备丰富的大规模分布式系统运维经验；
• 熟悉 Elasticsearch/Easysearch/OpenSearch 分片、路由、查询优化等高级功能；
• 拥有 Elastic Certified Engineer 认证；
• 具备大规模搜索引擎集群设计、扩展和调优经验；
• 熟悉其他搜索引擎技术（如 Solr、Lucene）者优先 ;
• 熟悉大数据处理相关技术（比如: Kafka 、Flink 等）者优先。

福利待遇

• 月薪: 15K - 25K，具体根据能力而定，试用期为 3-6 个月；
• 福利：五险一金/双休/国内法定假日/带薪年假等；

简历投递

简历投递：hello@infini.ltd（邮件标题请备注姓名+求职岗位+来自搜索客社区）
微信联系：INFINI-Labs（加微请备注求职岗位+来自搜索客社区）

欢迎有兴趣的小伙伴联系或推荐，期待您的加入！

今日快讯！就在刚刚，开源搜索领域行业巨头 Elastic 官方博客发表了一篇最新公告《Elasticsearch is Open Source, Again》，Elastic 创始人& CTO Shay Banon 宣布 Elasticsearch 和 Kibana 许可证协议修改为 AGPL。

以下为搜索客社区从 Elastic 官方博客翻译的原文内容：

Elasticsearch 再次成为开源软件

[D.N.A] Elasticsearch 和 Kibana 现在可以再次被称为开源软件了。这句话让我感到无比的兴奋。真的忍不住跳起来庆祝！我们所有在 Elastic 的人都很高兴。开源精神是我的DNA，也是 Elastic 的DNA。能够再次称 Elasticsearch 为开源软件，真的是一种纯粹的快乐。

[LOVE.] 简而言之，我们将在接下来的几周内，除了 ELv2 和 SSPL 之外，增加 AGPL 作为另一个许可选项。在更改许可后，我们从未停止过像一个开源社区一样相信和行动。但通过使用 AGPL 这一获得开放源码促进会（OSI）批准的许可，消除了人们可能存在的任何疑问或混淆。

[Not Like Us] 我们在 Elastic 从未停止过对开源的信仰。我个人对开源的信仰也从未动摇，至今已有 25 年了。那么为什么三年前我们要做出改变呢？我们遇到了与 AWS 相关的问题，以及他们的服务引发的市场混乱。在尝试了所有能想到的其他选项后，我们更改了许可协议，明知道这会导致 Elasticsearch 被分叉成另一个名称并走上不同的发展轨迹。这是一个漫长的故事。

[Like That] 好消息是，虽然过程痛苦，但结果奏效了。三年后，亚马逊已经完全投入到了他们的分叉项目中，市场的混乱（大部分）得到了缓解，我们与 AWS 的合作伙伴关系比以往更强。我们甚至被评为 AWS 的年度合作伙伴。我一直希望时间能过去得足够久，以至于我们可以安全地回到开源项目的状态——现在终于到了。

[All The Stars] 我们希望尽可能简化用户的使用体验。我们有用户非常喜欢 ELv2（一个受 BSD 启发的许可）。我们也有用户已经批准使用 SSPL（通过 MongoDB 使用）。这就是为什么我们只是增加了一个选项，而不是移除任何东西。如果你已经在使用并喜欢 Elasticsearch，请继续使用，没有任何变化。对于其他人，现在你也可以选择使用 AGPL。

[LOYALTY.] 我们选择 AGPL 而不是其他许可，是因为我们希望通过与 OSI 的合作，能在开源许可领域创造更多的选项。随着我们更改许可以来的发展（例如 Grafana 从 Apache2 转移到 AGPL），也许 AGPL 已经足够适用于像我们这样的基础设施软件了。我们致力于找到最合适的解决方案。

[euphoria] 我非常高兴能够再次称 Elasticsearch 为开源软件。

[Alright] 任何改变都可能引发混淆，当然也可能引来一些网络喷子。（网络喷子总是存在的，对吧？）让我们愉快地回答一些可能出现的问题吧。我可以想象到的一些问题如下，但我们会继续补充。

“更改许可是个错误，Elastic 现在在回撤”：我们在三年前更改许可时消除了很多市场混乱。由于我们的行动，很多事情已经改变。现在是一个完全不同的市场环境。我们不生活在过去。我们希望为用户打造一个更好的未来。正是因为我们当时采取了行动，现在我们才有能力采取新的行动。

“AGPL 不是真正的开源许可，X 才是”：AGPL 是获得 OSI 批准的许可，并且被广泛采用。例如，MongoDB 曾经使用 AGPL，Grafana 现在也是 AGPL。这表明 AGPL 并不影响使用或流行度。我们选择 AGPL 是因为我们认为这是与 OSI 一起为世界开辟更多开源道路的最佳方式，而不是减少开源。

“Elastic 更改许可是因为他们表现不好”：我要说的是，我今天对 Elastic 的未来依然充满期待。我为我们的产品和团队的执行力感到无比自豪。我们发布了无状态的 Elasticsearch ES|QL 和大量用于 GenAI 用例的向量数据库/混合搜索改进。我们在日志记录和可观察性方面大力投入 OTel。我们的安全产品 SIEM 不断添加令人惊叹的功能，并且是市场上增长最快的产品之一。用户的反应让我们感到非常谦卑。股市总有起伏，但我可以向你保证，我们始终着眼于长远发展，而这次的变更就是其中的一部分。

如果我们看到更多问题，会在上面继续添加，以期减少混淆。

[HUMBLE.] 为未来而构建真是令人兴奋。Elasticsearch 回归开源。万岁！这真是一件美妙的事情。今天真是美好的一天。

Forever :elasticheart: Open Source

Shay 2024-08-30

原文地址：https://www.elastic.co/blog/elasticsearch-is-open-source-again/

社区热评

Elasticsearch 再次回归开源的消息迅速引发了技术社区的广泛关注。这不仅是 Elastic 对自身开源信念的重申，也是其在激烈市场竞争中精心策划的一次战略调整。

三年前，Elastic 因与 AWS 的市场竞争而选择更改许可协议，这一决定在当时引发了不小的争议。尽管如此，事实证明，这一策略有效地减少了市场上的混淆，也为 Elastic 与 AWS 的合作奠定了更坚实的基础。如今，Elastic 再度选择开源，并新增 AGPL 作为许可选项，这一举措无疑展现了 Elastic 在市场中更加成熟的定位和对未来发展的自信。

这一变化不仅仅是一个公司的商业决策，更是开源生态系统的一次重要信号。Elastic 的回归开源，传递出一个明确的信息：即使在商业竞争中，开源仍然是企业实现长远发展的重要路径。随着这一决定的落地，其他软件公司可能也会重新审视自身的许可策略，推动更多开源项目的发展与创新。

此外，Elastic 选择 AGPL 作为新许可选项，也显示出其对开源生态未来走向的深刻洞察。AGPL 的引入，表明 Elastic 希望在开源社区中保持灵活性和多样性，同时推动整个行业向更加开放和透明的方向迈进。

总体而言，Elastic 重返开源的举动，不仅意在巩固其在开源社区中的地位，也为行业树立了一个新的标杆。这一事件无疑将成为开源软件发展史上的重要篇章，未来可能会激发更多企业重新考虑其开源战略，进而推动整个技术行业的进一步繁荣与进步。

让我们拭目以待！