话接上回，我们只是解决了写数据的问题，这种格式不太符合常规的数据怎么读，也需要我们相应的做出点改变。
今天以一个实际的例子来讲。我曾经处理过一份数据，记录的是视频播放的卡顿情况。其中有一个数组，每次卡顿就新增一个对象元素。所以设计的 mapping 如下：
出现了播放卡顿的用户，单次卡顿时长在10到200ms的，最常见于哪些城市？
下面是我们最终的查询请求 JSON：
大家可能注意到，我同时在 query 和 aggFilter 中重复了一场 term 过滤。其中这次 nested query 是不必要的，除了作为语法展示以外，也有一个减少 hits 数的作用。但是和一般的请求不同的是，这里不可以去掉 nested agg 里的 term filter，因为 nested query 只是拿到『有过卡顿』的数据 id。不加 filter，聚合 duration 的时候，会把卡过但也流畅过的那部分都计算在内。
另一个要点：当我们过滤好 nested 数据的时候，要取顶层其他字段的内容，在 sub agg 里是无法直接获取的，需要额外使用一次 reverse_nested 来跳出这个 nested path，才可以恢复正常的 agg 路径。
最终得到的响应如下：
数据蛮有意思吧。ES 能告诉你的还不止这点。更有趣的，明天见。
想了解更全面的 ELK Stack 知识和细节，欢迎购买我的《ELK Stack权威指南》，也欢迎加 QQ 群：315428175 哟。
今天以一个实际的例子来讲。我曾经处理过一份数据，记录的是视频播放的卡顿情况。其中有一个数组，每次卡顿就新增一个对象元素。所以设计的 mapping 如下：
"video_time_duration" : {
"type": "nested",
"properties" : {
"duration" : {
"type" : "long",
"doc_values" : true
},
"type" : {
"type" : "long",
"doc_values" : true
}
}
},出现了播放卡顿的用户，单次卡顿时长在10到200ms的，最常见于哪些城市？
下面是我们最终的查询请求 JSON：
{
"size" : 0,
"query" : {
"nested" : {
"path" : "video_time_duration",
"query" : {
"match" : {
"video_time_duration.type" : "1"
}
}
}
},
"aggs" : {
"video" : {
"nested" : {
"path" : "video_time_duration"
},
"aggs" : {
"filter_type" : {
"filter" : {
"term" : {
"video_time_duration.type" : "1"
}
},
"aggs" : {
"duration_ranges" : {
"range" : {
"field" : "video_time_duration.duration",
"ranges" : [
{ "from" : 10, "to" : 200 }
]
},
"aggs" : {
"city" : {
"reverse_nested": {},
"aggs" : {
"city_terms" : {
"terms" : {
"field" : "geoip.city"
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}大家可能注意到，我同时在 query 和 aggFilter 中重复了一场 term 过滤。其中这次 nested query 是不必要的，除了作为语法展示以外，也有一个减少 hits 数的作用。但是和一般的请求不同的是，这里不可以去掉 nested agg 里的 term filter，因为 nested query 只是拿到『有过卡顿』的数据 id。不加 filter，聚合 duration 的时候，会把卡过但也流畅过的那部分都计算在内。
另一个要点：当我们过滤好 nested 数据的时候，要取顶层其他字段的内容，在 sub agg 里是无法直接获取的，需要额外使用一次 reverse_nested 来跳出这个 nested path，才可以恢复正常的 agg 路径。
最终得到的响应如下：
{
"took" : 4672,
"timed_out" : false,
"_shards" : {
"total" : 100,
"successful" : 100,
"failed" : 0
},
"hits" : {
"total" : 9560309,
"max_score" : 0.0,
"hits" : [ ]
},
"aggregations" : {
"video" : {
"doc_count" : 33713503,
"filter_type" : {
"doc_count" : 25441559,
"duration_ranges" : {
"buckets" : [ {
"key" : "10.0-200.0",
"from" : 10.0,
"from_as_string" : "10.0",
"to" : 200.0,
"to_as_string" : "200.0",
"doc_count" : 2521720,
"city" : {
"doc_count" : 2521720,
"city_terms" : {
"doc_count_error_upper_bound" : 0,
"sum_other_doc_count" : 2267886,
"buckets" : [ {
"key" : "北京",
"doc_count" : 142761
}, {
"key" : "广州",
"doc_count" : 104677
}
]
}
}
} ]
}
}
}
}
}- 一共命中了『有过卡顿』的视频播放次数：9560309；
- 其中记录下来的播放间隔 33713503 次；
- 里面有 25441559 次是卡顿(减一下即 8271944 次是流畅咯)；
- 里面卡顿时长在 10-200 ms 的是 2521720 次；
- 这些卡顿出现最多的在北京，发生了 142761 次。
数据蛮有意思吧。ES 能告诉你的还不止这点。更有趣的，明天见。
想了解更全面的 ELK Stack 知识和细节，欢迎购买我的《ELK Stack权威指南》，也欢迎加 QQ 群：315428175 哟。
[尊重社区原创，转载请保留或注明出处]
本文地址：http://elasticsearch.cn/article/13
本文地址：http://elasticsearch.cn/article/13
